Resumen:

El respeto irrestricto a los derechos humanos, inherentes a todos los ciudadanos, se ve gravemente comprometido producto de los devenires de la “sociedad del riesgo” y el surgimiento de un derecho penal del enemigo; ambos amenazan de forma grave los cimientos bajo los cuáles se ha construido el Estado de Derecho y el derecho penal liberal. La exigencia desmedida de seguridad hacía sus gobernantes por parte de los ciudadanos, ha conllevado a que, con el fin de cumplir esta apetencia, se vulneren derechos y garantías fundamentales. La consecuencia de esta medida, es que se empiezan a poner en duda los postulados básicos del Estado de Derecho y se cuestiona la existencia de sistemas paralelos represores y punitivistas dentro de un mismo ordenamiento jurídico. En este sentido, el propósito de este trabajo investigativo será mediante un método exegético-jurídico, poner dentro del contexto de la discusión académica, como nuestro ordenamiento jurídico que se precia ser garantista y respetuoso de los derechos humanos, en realidad está invadido por postulados del derecho penal del enemigo, esto como consecuencia directa de la influencia de la sociedad del riesgo. Así se pondrá de relieve el estado ideal de la cuestión y como dentro de los resultados principales de nuestra investigación vemos que la construcción del derecho penal a comienzos del siglo 20 tuvo como postulado principal ser acorde a los tratados internacionales de derechos humanos, pero como, en virtud de las circunstancias ocurridas dentro del último siglo, no quedó más alternativa que ceder y actuar de forma contraria a los postulados iniciales. Por ende, en aras de ser respetuosos de los postulados fundamentales que estructuraron en un inicio el derecho penal, la conclusión de nuestro trabajo está direccionada a delimitar los mecanismos en que a pesar de las circunstancias descritas, se puedan respetar irrestrictamente los presupuestos básicos de un derecho penal cercano al respeto de los derechos humanos.